“數(shù)據(jù)合格不等于沒(méi)問(wèn)題”
在所有檢測(cè)數(shù)據(jù)都合格的情況下，產(chǎn)品交付近在咫尺。他憑借對(duì)數(shù)據(jù)細(xì)微異常的敏銳洞察力，對(duì)交付按下了“暫停鍵”，又一次成功攔截了質(zhì)量隱患。
他就是航天科工九院紅峰公司副主任工藝師趙工。沒(méi)有絲毫猶豫，更不懼承擔(dān)壓力，他以專業(yè)的研判和果斷的行動(dòng)守住質(zhì)量防線。在他看來(lái)：“數(shù)據(jù)合格不等于沒(méi)有問(wèn)題，存疑即叫停。”
某產(chǎn)品進(jìn)入交付前的最后一次質(zhì)量復(fù)查——穩(wěn)定性數(shù)據(jù)測(cè)試分析。各項(xiàng)通道數(shù)據(jù)均顯示“合格”，流程綠燈亮起。此時(shí)，趙工緊盯著屏幕，眉頭卻越鎖越緊。他敏銳發(fā)現(xiàn)，其中某通道的零位數(shù)據(jù)存在微妙異常，兩項(xiàng)關(guān)鍵試驗(yàn)參數(shù)雖在合格范圍內(nèi)，但其分布卻呈現(xiàn)罕見(jiàn)的正負(fù)交替波動(dòng)，穩(wěn)定性遠(yuǎn)不如其它通道。
“數(shù)據(jù)合格不等于沒(méi)問(wèn)題。”趙工斬釘截鐵地說(shuō)，“這種異常分布形態(tài)，非常像是光纖內(nèi)部受損的信號(hào)。質(zhì)量管理的關(guān)鍵，就是要透過(guò)表象，洞察潛在風(fēng)險(xiǎn)。”他深知，在航天領(lǐng)域，毫厘之差可能造成千里之謬。因此，他沒(méi)有絲毫猶豫，立即遵循“存疑即停”原則，向項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人李總報(bào)告了這一情況。
“老趙的判斷沒(méi)錯(cuò)，這數(shù)據(jù)確實(shí)反常，穩(wěn)定性是硬指標(biāo)，合格線下的異常波動(dòng)必須深究。”趕到現(xiàn)場(chǎng)的李總，與趙工同時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)研判后，當(dāng)即提出：暫停驗(yàn)收流程，加做一次針對(duì)性測(cè)試，徹查隱患根源。
當(dāng)天，趙工帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)連夜開(kāi)展排查，最終鎖定問(wèn)題——某通道關(guān)鍵部件光纖存在隱性損傷點(diǎn)，導(dǎo)致信號(hào)傳輸不穩(wěn)。若此隱患未被發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)一帶著“內(nèi)傷”的產(chǎn)品交付了，后果不堪設(shè)想。
“隱患無(wú)大小，有疑慮就是大問(wèn)題。”回顧這次驚險(xiǎn)攔截，趙工道出了他的質(zhì)量管理信條。
深耕工藝一線二十年，他摸索出了自己的質(zhì)量管理心得：堅(jiān)持對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度審視，看分布形態(tài)、看穩(wěn)定性趨勢(shì)、做歷史橫向?qū)Ρ龋魏纬龀Ｒ?guī)的波動(dòng)，哪怕數(shù)據(jù)合格，他都會(huì)深究到底。
“合格是底線，穩(wěn)定性、一致性才是高線。”從調(diào)試技術(shù)員到工藝師，再到高級(jí)主管工藝師，最后晉升為副主任工藝師，二十載光陰流轉(zhuǎn)，趙工始終堅(jiān)守在質(zhì)量最前沿，成功消除了數(shù)次質(zhì)量隱患。
航天精神說(shuō)
“守護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量”從不是一句口號(hào)。趙工用行動(dòng)證明，守護(hù)航天質(zhì)量生命線，既需要穿透表象的洞察力，更需要堅(jiān)守底線的“鐵律”擔(dān)當(dāng)。（文/劉桓君 胡楊 時(shí)海娜）
